近日，美国一向调查显示，在 400 多名美国平面设计师中，98% 的人表示，由于人工智能 (AI) 工具的整合，他们的日常工作流程发生了重大变化。这些数据表明设计行业正在发生快速转变，人工智能正在重塑设计师的工作方式，提高生产力并影响创意过程。虽然这种转变带来了巨大的好处，但它也引发了重要的道德问题，随着人工智能在创意领域成为日益突出的力量，这些问题需要得到解决。

Santa Cruz Software 开展的调查显示，人工智能不仅仅是一种工具，更是平面设计领域变革的催化剂。接受调查的设计师中，91% 的人表示采用人工智能后获得了正投资回报 (ROI)，这表明这些工具已经开始提高效率和效力。为了跟上不断发展的技术，93% 的设计师接受了专门的人工智能培训，这表明该行业已经认识到人工智能日益增长的影响力。 

人工智能的作用范围非常广泛。调查发现，67% 的受访者使用人工智能生成图像和视频，从而可以更快地创建视觉内容。此外，51% 的受访者利用人工智能创建书面内容，45% 的受访者使用人工智能设计软件。这些数字显示了人工智能的多样化应用，帮助设计师更高效、更有创意地处理一系列任务。人工智能工具的集成使设计师能够简化重复性任务，提高产出并探索新的创意表达途径，许多人将此归功于他们工作质量的提高。

然而，尽管人工智能有明显的好处，调查也揭示了人们对设计中人工智能的道德影响的担忧。65% 的设计师认为使用人工智能是合乎道德的，24% 的设计师认为这是不道德的，11% 的设计师对这个问题持中立态度。道德问题主要集中在版权、所有权和人工智能生成内容的原创性方面。版权和所有权问题是最令人担忧的问题，55% 的受访者表示严重担忧。此外，46% 的人对人工智能生成的设计的原创性深感担忧，34% 的人对人工智能系统中可能存在的偏见发出警告。41% 的设计师也对隐私问题感到担忧，这表明在人工智能集成方面迫切需要明确的道德准则。

这种不安感反映在设计师对使用人工智能工具的态度上。尽管人工智能工具有诸多优势，但 81% 的受访者仅限于使用雇主认可的人工智能工具，这表明公司内部越来越认识到，需要制定明确、标准化的政策来管理人工智能在工作场所的使用。调查还发现，68% 的设计师不愿意将最终的设计决策委托给人工智能，他们更喜欢在创意判断中由人类监督。这表明，在利用人工智能的能力和保持设计的核心人性化之间，存在着持续的紧张关系。

对于人工智能在设计任务中的作用，不同的专业经验也有不同的偏好。初级设计师更倾向于接受人工智能，52% 的初级设计师支持人工智能生成的设计，而高级设计师和创意总监的比例分别为 41% 和 33%。 

Santa Cruz Software 的 AI 顾问 Paul Melcher 表示，制定道德标准来指导 AI 在设计中的使用非常重要。他强调，公司应该解决原创性、偏见和所有权等关键问题，以确保 AI 能够增强创造力，同时又不损害设计流程的完整性。Santa Cruz Software 首席执行官 Mark Hilton 也表达了同样的看法，他指出，调查显示，设计师越来越多地将 AI 视为增强创造力和生产力的工具。然而，随着 AI 的不断发展，其在设计中的作用需要与人类专业知识进行仔细平衡，以保持对创意行业的信任。

调查还探讨了设计师对将人工智能生成的作品归为己有的舒适度。59% 的受访者愿意将人工智能辅助设计的作品归为自己的原创作品，38% 的受访者对此感到有些不自在，只有 3% 的受访者对此感到完全不安。这表明，尽管许多人将人工智能视为盟友，但设计师与人工智能之间的关系仍在不断发展，围绕创作权和创意所有权的问题十分复杂。

文章内容来源：BusinessWorld
图片来源：文心一言